O São Paulo x Palmeiras foi um clássico intenso do Campeonato Brasileiro, com várias polêmicas e discussões sobre as decisões do árbitro. A CBF divulgou as análises do VAR em lances capitais do jogo, incluindo o pênalti não marcado em Tapia, o cartão amarelo para Andreas Pereira, o suposto pisão de Gustavo Gómez em Tapia e o braço de Gómez em Tapia. O São Paulo reclamou de uma possível falta de Gómez em Tapia antes do primeiro gol do Palmeiras, mas a arbitragem considerou normal o contato.
**A Análise do VAR em São Paulo x Palmeiras**
A CBF divulgou as análises do VAR em lances capitais do clássico entre São Paulo e Palmeiras, no último domingo, pelo Campeonato Brasileiro. A pedido do Tricolor, foi publicada, também, a checagem do primeiro gol alviverde, marcado por Vitor Roque.
**O Pênalti Não Marcado em Tapia**
No lance mais polêmico do jogo, no pênalti não marcado no escorregão de Allan que derrubou Tapia, o árbitro Ramon Abatti Abel falou de forma convicta pelo comunicador que não achava pênalti:
– Escorregou, escorregou, o jogador escorrega, e os dois estão olhando para a bola! Pode seguir! Não tem nenhum tipo de entrada aqui – disse Ramon.
Responsável pelo VAR, Ilbert Estevam da Silva concordou com a avaliação do colega:
– É uma bola saindo da área, temos o jogador do Palmeiras que escorrega e ele tem o contato com o adversário, totalmente acidental, que é provocado pelo escorregão. Ramon, é justamente o que você narra. É um contato acidental, o jogador do Palmeiras claramente em um escorregão (…) A bola não está para nenhum dos dois atletas – disse Ilbert.
**O Cartão Amarelo para Andreas Pereira**
Outro lance muito questionado pelo São Paulo foi sobre a cor do cartão para Andreas Pereira em entrada por cima na perna de Marcos Antônio. O árbitro deu amarelo, e o VAR manteve a decisão:
– Ele pisa na bola e a sola pega depois – afirmou Ramon, que ouve várias reclamações e se irrita com Luciano.
– Ah, Luciano! Por favor… Luciano reclama de ter nascido até, é impressionante! Não dá paz. Você vê o que é a complexidade que é apitar no futebol brasileiro? – desabafou Ramon.
Da cabine, Ilbert mantém a decisão de campo:
– Ele pisa na bola para tentar jogar…. Tudo checado. Número 8 (Andreas Pereira), identidade confirmada do cartão amarelo – disse o VAR.
**O Suposto Pisão de Gustavo Gómez em Tapia**
Foi feita a checagem num lance em que Gustavo Gómez tocou Tapia e o chileno caiu no gramado. A cabine do VAR fez a revisão de um cartão vermelho para um suposto pisão, mas manteve a decisão de campo.
– Pra mim tem o pisão, mas sem intenção. Tem um pisão de disputa – disse Ramon Abatti Abel, tendo sua decisão confirmada pelo VAR.
– Ele está desequilibrado, vai tenta saltar e não tem onde cair, tudo checado, pode seguir! – concordou Ilbert, na cabine do VAR.
**A Checagem do Primeiro Gol do Palmeiras**
Na origem do lance que terminou com o gol de Vitor Roque, o primeiro do Palmeiras, o atacante Tapia disputa a bola com Gustavo Gómez no campo de ataque do São Paulo. O centroavante cai, e o Tricolor pedia falta. A arbitragem de vídeo, porém, não concorda.
– Nada, nada… O jogador já está se jogando, tem o braço de referência. O atacante já chega caindo – diz um dos membros da arbitragem de vídeo do clássico.
**Consequências da Reciclagem**
Embora não exista um veto ao nome de Ramon Abatti Abel para escalações futuras, o São Paulo acredita que a CBF terá o bom senso de não mais colocar o profissional para apitar seus jogos depois que ele voltar da reciclagem.
Escritor especializado em cobrir notícias sobre o mundo do futebol. Apaixonado por contar as histórias por trás dos jogos e dos jogadores
